Срочно! Покажите это видео тем кто кричит Слава Украине, они наконец про...

Кедми: Американцы на Украине трахнулись мордой об стол

Что будет с Украиной дальше Компетентное мнение израильского экс развед...

Через 6 лет Украину будет не узнать, - Алексей Арестович

Мистика украинской войны

Пуля для комдива. Тайна гибели Щорса.

Чудо на Висле, или Тухачевский против Пилсудского

Луганск "утюжат" беззвучными минами

Степан Бандера Украина между красным и черным 2015

Начальники Самообороны-"Из грязи в князи".

Быдло ополчение Николаева.

В случае наступления украинских оккупантов на Донецк - взять его они не ...

НАДЯ (7 ЛЕТ) ИЗ ГОРЛОВКИ: Я БОМБЕЖКИ УЖЕ НЕ БОЮСЬ

О любви к сепаратизму в центре Киева

Одесса

Николай Азаров в программе «Пиджаки» на радио

У края пропасти. Политический памфлет за иное обхождение с Россией - At the edge of the abyss

Немецкие политики призвали отменить санкции и узаконить статус Крыма
Текст: Анна Розэ (Берлин)
22.05.2015, 14:29

Германо-российский форум представил в Берлине книгу политика и журналиста Вильфрида Шарнагля "У края пропасти. Политический памфлет за иное обхождение с Россией".
Зал фешенебельного отеля "Адлон" у Бранденбургских ворот был заполнен до отказа. Многочисленные политики, журналисты и представители общественных организаций Германии пришли на презентацию книги Шарнагля. Удивительным и радостным было ощущение единения людей, таким образом показавших свою солидарность с Россией. С сожалением приходится признать, что именно наша страна в последнее время попала в ФРГ под перекрестный огонь медийной критики из-за украинского кризиса.

Тем важнее стал выход этой книги именно сейчас. Тем весомее отклики значимых политиков, которые поддержали ее. В своем предисловии к книге Михаил Горбачев отмечает, что автор призывает понять Россию, прежде чем окончательно осудить ее политику. "Однако в этом как раз и состоит проблема, что многие (немецкие - ред.) СМИ однозначно негативно рассматривают тот факт, что кто-то "хочет понять Россию", - критикует политик. Подобные суждения, по его мнению, это следствие стремления скоропалительно поставить штамп вместо того, чтобы разобраться в ситуации. Такое обращение, по словам Горбачева, стало "распространенным парадоксом наших дней".

"Ужасной глупостью" назвал стремление немецких СМИ снабдить тех, кто пытается понять ситуацию, язвительным клеймом, глава Германо-российского форума, видный социал-демократический политик Маттиас Платцек. По его словам, необходимо давать другим культурам идти своими путями и понимать, что "не все хотят быть такими, как мы". Политик подчеркнул, что украинский кризис - это "высокосложный и невероятно запутанный конфликт", в котором нельзя обвинять Российскую Федерацию. Платцек отметил, что решать проблемы во время растущей глобальной нестабильности и новых опасностей необходимо "только вместе с Россией, а не против нее".

О том, что необходимо противостоять упрощенному рассмотрению ситуации и находить новые подходы к России, говорили все участники презентации книги. Член Восточного комитета союза "Немецкая промышленность" Мартин Херренкнехт подчеркнул, что только совместно с Россией Европа может найти решение многих проблем современности. "Стабильной Европы не может быть без стабильной России", - заявил немецкий промышленник, поддерживающий интенсивные связи с партнерами в нашей стране. Херренкнехт призвал не прерывать "нить разговора" и прилагать все усилия к поддержанию диалога.

Соратник Вилли Брандта, социал-демократ и бывший министр правительственного кабинета ФРГ Эгон Бар подчеркнул в своем выступлении, что отношения между Россией и Германией обладают "незаменимым для мира в Европе качеством". Политик оспорил тезис книги Шарнагля, что региональный украинский конфликт сможет привести к большому противостоянию Востока и Запада. Вместе с тем Бар отметил, что США переадресовали решение этой проблемы Германии, и Барак Обама предпочел "лидерство из второго ряда". Поэтому кризис ложится тяжелым грузом на ФРГ и меньше всего отражается на Америке.

Эгон Бар осудил выражение Обамы "региональная держава" и призвал уважать Россию как серьезного партнера. Кроме того, политик призвал признать статус-кво Крыма. "Ни для кого не будет ущербом, если ситуация в Крыму будет принята как должная", - подчеркнул Бар, указав на то, что в этих рамках действовали все ведущие политики, такие как Михаил Горбачев, Гельмут Коль, Генри Киссинджер и Гельмут Шмидт.

Немецкий социал-демократ также отметил, что без Москвы не будет стабильного мира для Европы, поэтому необходимо уважать государственный суверенитет России. По его словам, необходимо считаться с другими государствами, которые по западной модели не являются демократиями. "В отношении Китая это реальность, в отношении Саудовской Аравии тоже. Другие страны с другими ценностями также ожидают признания", - подчеркнул Бар. По его мнению, президент Украины Петр Порошенко должен признать, что не может победить повстанцев, и согласиться с тем, чтобы они стали его партнерами за столом переговоров. Только так, по словам Бара, до конца года могут быть достигнуты подвижки в минских договоренностях.

Автор книги Вильфрид Шарнагль также отметил, что огромной ошибкой было исключение России из "восьмерки" развитых индустриальных стран мира. Ведь именно в пору конфликтов необходимо "не прекращать общение, а в десять раз больше говорить друг с другом". Эгон Бар также поддержал это мнение.

На вопрос модератора, почему же в Германии должны оглядываться на президента Владимира Путина, если это оскорбляет других партнеров, Бар ответил вопросом: "Почему мы должны оглядываться на Обаму?" Немецкий социал-демократ подчеркнул, что Евросоюз по веской причине отказал Грузии в членстве в НАТО, и отметил, что "в Европе нет ни одного человека, который бы верил, что Украина будет членом альянса". "Мы не заинтересованы в новых конфликтах в этом мире. Германия должна принять на себя ответственность в этом отношении, даже если нашему американскому другу это не нравится", - резюмировал 92-летний политик.

Вильфрид Шарнагль повторил на торжественном вечере тезисы своей книги. Автор подчеркнул, что Европа не сможет справиться с конфликтом на Украине без России. Для выхода из кризисной ситуации он предложил признать статус Крыма и отменить санкции. Шарнагль, который долгое время был близким соратником ультраконсервативного члена кабинета министров ФРГ Франца Йозефа Штрауса, выразил понимание позиции России по Крыму. "Мы не можем себе представить, что Крым, тесно переплетенный исторически с Российской Федерацией, был бы американским, и там бы сидели американские генералы и пили шампанское", - сатирически констатировал автор книги.

В своем предисловии Михаил Горбачев отметил, что память о жестокой Второй мировой войне, о громадных жертвах "обязывает предотвратить смерть людей сегодня". "Необходимо искать нетрадиционные пути к миру и к сотрудничеству и находить их. 25 лет назад это уже получилось. Это наше общее достояние. Мы должны сохранить его", - написал политик.

Книга Вильфрида Шарнагля "У края пропасти", вышедшая в издательстве KeyserVerlag и сегодня поступившая в продажу, а также дискуссии, которые последуют за этим в Германии, послужат, без сомнения, восстановлению взаимопонимания между нашими странами.
http://www.rg.ru/2015/05/22/germ-site.html

State Secret

On approval of the list of information classified as state secret
Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне

Страница №1 из 4:

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201505280001

A sample application under the laws of the rejection of mobilization in the fascist army

ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ЗАКОННОМУ ОТКАЗУ ОТ МОБИЛИЗАЦИИ В УКРОФАШИСТСКУЮ АРМИЮ

Опубликовано 13.12.2014 автором Сергей М. Колесник

Уважаемые соотечественники!

Как и обещали активисты движения АНТИВОЙНА, после подачи заявления в Конституционный суд Украины мы подготовили
ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ЗАКОННОМУ ОТКАЗУ ОТ МОБИЛИЗАЦИИ
Заявление подается в военкомат по месту мобилизации и пишется собственноручно с подписью. Его нужно оформлять в двух экземплярах и сдавать; на втором экземпляре ставится отметка о регистрации.
Все, что могут предпринять в ответ власти – это угрожать тюрьмой. В Законе Украины четко сказано: максимальный срок заключения за отказ от мобилизации – 3 года, и то при условии, если в стране объявлено военное или чрезвычайное положение. В противном случае, тюремное заключение не предусмотрено
Уважаемые мужчины! Если вы хотите остаться честными и порядочными людьми, на руках которых нет крови женщин и детей, это заявление для вас.
Уважаемые матери! Если вы хотите сохранить жизнь и здоровье своих сыновей – это заявление для вас.
Військовому комісару______________________________ від громадянина(ки) України:________________________ адреса реєстрації: ________________________________

З А Я В А

Відповідно до вимог статей 3, 17, 21-22, 27, 34-35, 40, 55-68 Конституції України (право і свободи громадянина України, в тому числі на захист життя і здоров’я, не зобов’язання виконувати явно злочинні розпорядження чи накази, та неможливість обмежувати права і свободи людини і громадянина, крім випадків передбачених Конституцією України – введенням воєнного або надзвичайного стану, свободі переконань, совісті та віросповідання), Законів України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-XII від 21.10.1993 року (особливий період — період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов’язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій), Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» № 2232-XII від 25.03.1993 року (стаття 4. Комплектування військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань. 1. Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.) ставлю Вас до відома, що мій син (чоловік, брат) П.І.П.б. _____________________, ________________________ «__»_______ _____ року народження, громадянин України не буде виконувати незаконні розпорядження чи накази, які погрожують його життя і здоров’ю через проведення незаконної часткової мобілізації без введення воєнного або надзвичайного стану в Україні (особливого періоду), тоб-то в мирний час.
Попереджаю Вас, пане Воєнний комісар, про адміністративну та кримінальну відповідальність посадових осіб винних в посадових злочинах, які призвели до значних збитків та загибелі або каліцтва людей.
Прошу мені надати письмову відповідь в термін 48 годин, як близькому родичу особи, що підлягає мобілізації, про правові підстави, умови, терміни, а також способу призову на військову службу громадянина України _____________________________(П.І.П.б.), який викликається до Військового комісаріату ____________________________________________________________ (повна назва) повісткою від «__» ________ ______ року, а також про особливий період або інші підстави мобілізації, для зверненням до суду про неправомірні дії посадової особи, а також про незаконність явно злочинних розпоряджень або наказів, 29.08.14 захисту своїх конституційних прав і свобод та прав і свобод інших громадян та притягнення винних посадових осіб до відповідальності. З повагою, __________ Громадянин(ка) України ________________ підпис «___» ___________ 20___ року.
Даний документ заповнюється Заявником в 2-х екземплярах, підписується та ставиться дата, заноситься в канцелярію Військового комісаріату або надсилається по пошті замовним поштовим листом з описом про вкладення та зворотнім письмовим повідомленням відправника.
На оригіналі заявника обов’язково вимагається відмітна та вхідний № і дата державної установи – Військового комісаріату.
При відсутності відповіді у встановлений в листі термін, заявником подається Позовна заява до місцевого суду в порядку адміністративного судочинства «Про бездіяльність посадової особи — військового комісара ______________________, що призвела до порушення конституційних прав і свобод громадянина України та може призвести до загрозі їх життю та здоров’ю». Адміністративний позов подається з копією повістки, заяви до Військового комісаріату, копій документів, що підтверджують ступінь родинних відносин заявника та призовника (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, паспорт, воєнний білет, інші докази).
Обов’язково додається копія військового квитка призовника з доказами його військового обліку саме в даному Військовому комісаріаті, а також відмітку про військову спеціальність, проходження військового служби, звання, вручення мобілізаційного припису, іншої інформації. Також можуть додаватися інші докази стану здоров’я, сімейних обставин, матеріального стану, роботи, кредитів та інших зобов’язань, тощо.
Основним моментом також можуть бути релігійні переконання особи, яка мобілізується та членів його родини (довідка від релігійної громади про віросповідання і неможливість воювати).
Судом може бути досліджені особисті обставини того, що у людини слабка психіка і він не може вбивати іншу людину, що може призвести у майбутньому до дуже великих негативних наслідків для здоров’я того, хто підлягає мобілізації).
Може бути додана особиста письмова заява як до воєнкомату, так і до суду про неможливість вбивати іншу людину.

З А Я В А

Я, громадянин України (П.І.П.б.) __________________________________________ «___»_________ ______ року народження із релігійних та загальнолюдських переконань заявляю, що не можу виконувати військовий обов”язок через релігійні та морально-психологічні переконання того, що не можна вбивати або завдавати каліцтва іншій людині. Що мій психологічний стан та стан здоров’я може суттєво і безповоротно постраждати від того, що у мене в руках зброя і я можу бути причетний до смерті або каліцтва іншої людини, до знищення майна людей, до їх психологічних травм відповідно до Конституції України та «Загальної Декларації прав людини» ООН. «___» ____________ _______ року _________ ________________(П.І.П.б.) (підпис)
Заяву можна додати до Заяви до Воєнного комісаріату. В кожному окремому випадку повинні бути визначені додаткові підстави неможливості призову по мобілізації.




Прошу распространить.

Волынская резня, Rzez wolynska, Волынская трагедия, Волинська трагедія, Tragedia Wolynia

"Если я забуду о них, ты, Боже на небе, забудь про меня". (18+) ВОЛЫНСКАЯ РЕЗНЯ. (Осторожно! Шокирующее ФОТО)

 

 Волынская резня (польск. Rzez wolynska) (Волынская трагедия укр. Волинська трагедія, польск. Tragedia Wolynia) — этнополитический конфликт, сопровождавшийся массовым уничтожением (бандеровцами) Украинской повстанческой армией-ОУН(б) этнического польского гражданского населения и гражданских лиц других национальностей, включая украинцев, на территориях округа Волынь-Подолье (нем. Generalbezirk Wolhynien-Podolien), до сентября 1939 находившихся под управлением Польши, начатым в марте 1943 года и достигшем пика в июле того же года.
 
Весной 1943 года на Волыни, оккупированной немецкими войсками, начались масштабные этнические чистки. Эту преступную акцию проводили не нацисты, а боевики Организации
украинских националистов, стремившиеся «очистить» территорию Волыни от польского населения. Украинские националисты окружали польские села и колонии, а затем приступали к убийствам. Убивали всех — женщин, стариков, детей, грудных младенцев. Жертв расстреливали, избивали дубинами, рубили топорами. Потом трупы уничтоженных поляков хоронили где-нибудь в поле, грабили их имущество, поджигали напоследок дома. На месте польских сел оставались лишь обгоревшие развалины.
Уничтожали и тех поляков, которые жили в одних селах с украинцами. Это было даже легче — не было нужды собирать большие отряды. Группы оуновцев по нескольку человек проходили по спящему селу, заходили в дома поляков и убивали всех. А потом местные жители хоронили убитых односельчан «неправильной» национальности.
Так было убито несколько десятков тысяч человек, вся вина которых состояла лишь в том, что они родились не украинцами и жили на украинской земле.

Организация украинских националистов (бандеровское движение) /ОУН(б), ОУН-Б/, или революционная /ОУН(р), ОУН-Р/, а также (кратковременно в 1943) самостийно-державная /ОУН(сд), ОУН-СД/ (укр. Організація українських націоналістів (бандерівський рух)) — одна из фракций Организации украинских националистов.В настоящее время (с 1992 года) преемником ОУН(б) называет себя Конгресс украинских националистов.

В ходе проведённого в Польше исследования «Карта» было установлено, что в результате действий УПА-ОУН(Б) и СБ ОУН(б), в которых принимала участие часть местного украинского населения и порой отряды украинских националистов других течений, число погибших на Волыни поляков составило не менее 36 543 — 36 750 человек, у которых были установлены имена и места гибели. Кроме того, тем же исследованием было насчитано от 13 500 до более чем 23 000 поляков, обстоятельства гибели которых не выяснены.
Ряд исследователей говорит о том, что жертвами резни стало, вероятно, около 50-60 тысяч поляков, в ходе дискуссии о числе жертв с польской стороны давались оценки от 30 до 80 тысяч.
Эти массовые убийства были настоящей резней. Представление о ее кошмарной жестокости волынского геноцида дает фрагмент из книги известного историка Тимоти Снайдера:

«Первое издание газеты УПА, вышедшее в свет в июле, обещало «позорную смерть» все полякам, оставшимся на Украине. УПА была в состоянии осуществить свои угрозы. В течение приблизительно двенадцати часов, с вечера 11 июля 1943 г. до утра 12 июля, УПА совершила нападения на 176 населенных пунктов…. В течение 1943 г. подразделения УПА и специальные отряды Службы безопасности ОУН убивали поляков как в индивидуальном порядке, так и коллективно в польских поселениях и деревнях, а также тех поляков, которые жили в украинских деревнях. Согласно многочисленным, подтверждающим друг друга сообщениям, украинские националисты и их союзники сжигали дома, стреляли или загоняли внутрь тех, кто пытался бежать, а тех, кого удавалось поймать на улице, убивали серпами и вилами. Костелы, набитые прихожанами, сжигались дотла. Чтобы запугать оставшихся в живых поляков и вынудить их к бегству, бандиты выставляли обезглавленные, распятые, расчлененные или выпотрошенные тела». 

Даже немцы поражались их садизму – выкалывание глаз, вспарывание животов и зверские пытки перед смертью были обычным делом. Убивали всех – женщин, детей…

Геноцид начался в городах. Мужчин "неправильной" национальности сразу забирали в тюрьмы, где позже расстреливали.



а над женщинами насилие происходило прямо среди бела дня на потеху публике. Среди бандеровцев было много желающих встать "в очередь"/попринимать активное участие...
 








Ей повезло. бандеровцы заставляют идти на коленях с поднятыми руками.



 

Позже бандеровцы вошли "во вкус".
 
9 февраля 1943 г. бандеровцы из банды Петра Нетовича под видом советских партизан вошли в польское село Паросле близ Владимирца Ровенской области. Крестьяне, ранее оказывавшие партизанам помощь, радушно встретили гостей. Вдоволь наугощавшись, бандиты начали насиловать женщин и девушек.
 

Перед убийством им обрезали груди, носы и уши. 
Мужчин перед смертью лишали половых органов. Добивали ударами топора по голове. 
Двум подросткам, братьям Горшкевичам, пытавшимся позвать на помощь настоящих партизан, разрезали животы, отрубили ноги и руки, обильно засыпали раны солью, оставив полуживых умирать в поле. Всего в этом селе было зверски замучено 173 человека, в том числе 43 ребенка.
Когда на второй день в село вошли партизаны, они увидели в домах сельчан груды обезображенных тел, лежавших в лужах крови. В одном из домов на столе среди объедков и недопитых бутылок самогона лежал мертвый годовалый ребенок, голое тельце которого было прибито к доскам стола штыком. В рот ему изверги засунули недоеденный квашеный огурец.


ЛИПНИКИ (LIPNIKI), уезд Костопол, воеводство луцкое. 26 марта 1943. Житель колонии Липники — Якуб Варумзер без головы, результат резни, совершённой под покровом ночи террористами
ОУН-УПА (OUN-UPA). В результате этой резни в Липниках погибли 179 польских жителей, а также поляков из окрестностей, ищущих там укрытие. Это были преимущественно женщины, старики и дети (51 — в возрасте от 1 до 14 лет), 4 укрываемых еврея и 1 русская. Было ранено 22 человека. Идентифицированы по имени и фамилии 121 польская жертва — жители Липник, которые были известны автору. Также лишились жизни трое агрессоров.

 

ПОДЯРКОВ, уезд Бобрка, воеводство львовское. 16 августа 1943. Результаты пыток, причинённых матери Клещинской, из польской семьи из четырёх человек.
 
Из села Волковыя в одну из ночей бандеровцы привели в лес целую семью. Долго издевались над несчастными людьми. Затем, увидев, что жена главы семьи беременна, разрезали ей живот, вырвали из него плод, а вместо него затолкали живого кролика. В одну из ночей бандиты ворвались в украинское село Лозовую. В течение 1,5 часа убили свыше 100 мирных крестьян. В хату Насти Дягун ворвался бандит с топором в руках и зарубил трех ее сыновей. Самому маленькому, четырехлетнему Владику, отрубил руки и ноги.
 


Одна из двух семей Клещинских в Подяркове замучена ОУН-УПА 16 августа 1943 года. На фото семья из четырёх человек — супруги и двое детей. Жертвам выковыряли глаза, наносили удары по голове, прижигали ладони, пробовали отрубать верхние и нижние конечности, а также кисти,  нанесены колотые раны на всём теле и т. п.
 

Девочку в центре, Стасю Стефаняк убили из-за отца-поляка. Её мать Марию Боярчук, украинку, в ту ночь убили тоже. Из-за мужа..Смешанные семьи вызывали особую ненависть резунов. В селе Залесье Коропецкое (Тернопольская обл.) 7 февраля 1944 г. был еще более жуткий случай. Банда УПА напала на деревню с целью резни польского населения. Около 60 человек, в основном, женщины и дети, были согнаны в сарай, где их сожгли заживо. Один из погибших в тот день был из смешанной семьи — наполовину поляк, наполовину украинец. Бандеровцы поставили ему условие – он должен убить свою мать-польку, тогда его оставят в живых. Тот отказался и был убит вместе с матерью.
 
 


ТАРНОПОЛ  воеводство тарнополское, 1943. Одно (!) из деревьев просёлочной дороги, перед которым террористы ОУН-УПА (OUN-UPA) повесили транспарант с надписью в переводе на польский: "Дорога к независимой Украине". А на каждом дереве по обе стороны дороги палачи создавали из польских детей так называемые "венки".
 
 



"Старых душили, а детей маленьких до одного года за ножки - раз, ударил головкой об дверь – и готово, и на воз. Мы жалели своих мужчин, что они крепко намучаются за ночь, но за день отоспятся и на следующую ночь - в другое село. Были люди, которые прятались. Если мужчина прятался, принимались за женщин..."
(из допроса бандеровки)
 
 
 
 

  Подготовленные "венки"
 

А вот польская семья Шайер, мать и двое детей, вырезана у себя в доме во Владинополе в 1943 г.
 
 


ЛИПНИКИ (LIPNIKI), уезд Костопол, воеводство луцкое. 26 марта 1943. На переднем плане дети - Януш Белавски, 3 года, сын Адели; Роман Белавски, 5 лет, сын Чеславы, а также Ядвига
Белавска, 18 лет и другие. Эти перечисленные польские жертвы - результат резни, совершённой ОУН - УПА.



ЛИПНИКИ (LIPNIKI), уезд Костопол, воеводство луцкое. 26 марта 1943. Свезённые на идентификацию и похороны трупы поляков - жертв резни, совершённой ОУН - УПА. За забором стоит Йержи Скулски, который спас жизнь благодаря имеющемуся огнестрельному оружию.
 
 

ПОЛОВЦЕ, область, уезд Чортков, воеводство тарнопольское, лес, называемый Росохач. 16 - 17 января 1944 года. Место, из которого вытащено 26 жертв - польских жителей села Половце, - уведённых УПА в ночь с 16 на 17 января 1944 года и замученных в лесу.
 


"..В Новоселках Ривненской области была одна комсомолка Мотря. Мы ее забрали на Верховку к старому Жабскому и давай доставать у живой сердце. Старый Саливон в одной руке держал часы, а в другой сердце, чтобы проверить, сколько еще будет биться сердце в руке. И когда пришли русские, то сыновья хотели поставить ему памятник, дескать, боролся за Украину"
(из допроса бандеровки)



Белжец, область, уезд Рава Руска, воеводство львовское 16 июня 1944 года. Видно распоротый живот и внутренности, а также висящую на коже кисть - результат попытки её отрубить. Дело ОУН -УПА.

Белжец, область, уезд Рава Руска, воеводство львовское 16 июня 1944 года.
 

Белжец, область, уезд Рава Руска, воеводство львовское 16 июня 1944 года. Место казни в лесу.


ЛИПНИКИ, уезд Костопол, воеводство луцкое. 26 марта 1943. Вид перед похоронами. Свезённые к Народному Дому польские жертвы ночной резни, совершённой ОУН — УПА.
 
 

***

 
 
В Польше очень хорошо помнят Волынскую резню.
Это скан страниц книги. Перечень способов, при помощи которых украинские нацисты расправлялись с мирным населением

• Вбивание большого и толстого гвоздя в череп головы.
• Сдирание с головы волос с кожей (скальпирование).
• Вырезание на лбу «орла» (орёл – это герб Польши).
• Выбивание глаз.
• Обрезание носа, ушей, губ, языка.
• Прокалывание детей и взрослых колами насквозь.
• Пробивание заострённой толстой проволокой насквозь от уха до уха.
• Разрезание горла и вытягивание через отверстие языка наружу.
• Выбивание зубов и ломание челюсти.
• Разрывание рта от уха до уха.
• Затыкание ртов паклей при транспортировке ещё живых жертв.
• Сворачивание головы назад.
• Размозжение головы, вкладывая в тиски и затягивая винт.
• Резание и стягивание узких полосок кожи со спины или лица.
• Ломание костей (рёбер, рук, ног).
• Отрезание женщинам груди и посыпание ран солью.
• Отрезание серпом гениталий жертвам мужского пола.
• Пробивание живота беременной женщине штыком.
• Разрезание живота и вытаскивание наружу кишок у взрослых и детей.
• Разрезание живота женщине с беременностью на большом сроке и вкладывание вместо вынутого плода, например, живого кота и зашивание живота.
• Разрезание живота и вливание вовнутрь кипятка.
• Разрезание живота и вкладывание вовнутрь его камней, а также бросание в реку.
• Разрезание беременным женщинам живота и высыпание вовнутрь битого стекла.
• Вырывание жил от паха до стоп.
• Вкладывание в вагину раскалённого железа.
• Вставление в вагину сосновых шишек вперёд стороной верхушки.
• Вставление в вагину заострённого кола и пропихивание его до горла, навылет.
• Разрезание женщинам передней части туловища садовым ножом от вагины до шеи и оставление внутренностей снаружи.
• Вешание жертв за внутренности.
• Вкладывание в вагину или анальное отверстие стеклянной бутылки и её разбивание.
• Разрезание живота и высыпание вовнутрь кормовой муки для голодных свиней, которые этот корм вырывали вместе с кишками и другими внутренностями.
• Отрубание/отрезание ножом/отпиливание рук или ног (либо пальцев на руках и ногах).
• Прижигание внутренней стороны ладони на горячей плите угольной кухни.
• Перепиливание туловища пилой.
• Посыпание связанных ног раскалённым углём.
• Прибивание гвоздями рук к столу, а стоп к полу.
• Разрубание топором целого туловища на части.
• Прибивание ножом к столу языка маленького ребёнка, который позже висел на нём.
• Разрезание ребёнка ножом на куски.
• Прибивание маленького ребёнка штыком к столу.
• Вешание ребёнка мужского пола за гениталии на дверной ручке.
• Выбивание суставов ног и рук ребёнка.
• Бросание ребёнка в пламя огня горящего здания.
• Разбивание головки младенца, взяв его за ножки и ударив о стену или печь.
• Посадка ребёнка на кол.
• Подвешивание на дереве женщины вверх ногами и издевательство над ней – отрезание груди и языка, рассечение живота, выкалывание глаз, а также отрезание ножами кусков тела.
• Прибивание маленького ребёнка гвоздями к двери.
• Вешание на дереве ногами вверх и опаливание головы снизу огнём зажжённого под головой костра.
• Утапливание детей и взрослых в колодце и забрасывание жертвы камнями.
• Вбивание кола в живот.
• Привязывание человека к дереву и стрельба в него как по мишени.
• Волочение по улице тела при помощи верёвки, затянутой на шее.
• Привязывание ног и рук женщины к двум деревьям, и разрезание живота от промежности до груди.
• Волочение по земле матери с тремя детьми, связанных друг с другом.
• Стягивание колючей проволокой одной или нескольких жертв, каждые несколько часов поливание жертвы холодной водой с целью прихода в себя и ощущения боли.
• Закапывание в землю живьём по шею и срезание позже головы косой.
• Разрывание туловища пополам при помощи лошадей.
• Разрывание туловища пополам привязыванием жертвы к двум пригнутым деревьям и в последующем их освобождением.
• Поджигание жертвы, облитой керосином.
• Обкладывание вокруг жертвы снопами соломы и их поджигание (факел Нерона).
• Насаживание младенца на вилы и выбрасывание его в пламя костра.
• Вешание на колючей проволоке.
• Сдирание с тела кожи и заливание раны чернилами или кипящей водой.
• Прибивание рук к порогу жилища.

 
 
 
 

 

Чтобы помнили...

 
 
 
 
 
 
 

Это кости собранные с одной (!) из братской могил для эксгумации в 1992 году.
 


Памятник в Польше на котором написано:
 

"ЕСЛИ Я ЗАБУДУ О НИХ, ТЫ БОЖЕ НА НЕБЕ, ЗАБУДЬ ПРО МЕНЯ"

 
Ждёт ли подобное жителей Украины "неправильной" национальности покажет время...

Trust Between Nuclear Powers

Washington Has Destroyed Trust Between Nuclear Powers, Thus Raising The Specter Of War — Paul Craig Roberts

February 25, 2015 | Categories: Articles & Columns | Tags: |  Print This Article

Washington Has Destroyed Trust Between Nuclear Powers, Thus Raising The Specter Of War

Paul Craig Roberts

February 25, 2015
Ambassador Jack Matlock made an important speech at the National Press Club on February 11. Matlock served as US ambassador to the Soviet Union during 1987-91. In his speech he describes how President Reagan won the trust of the Soviet leadership in order to bring to an end the Cold War and its risk of nuclear armageddon. http://www.larouchepub.com/eiw/public/2015/2015_1-9/2015-08/pdf/10-14_4208.pdf

Reagan’s meeting with Gorbachev did not rely on position papers written by staff. It relied on a hand-written memo by Reagan himself that stressed respect for the Soviet leadership and a clear realization that negotiation must not expect the Soviet leaders to do something that is not in the true interest of their country. The way to end the conflict, Reagan wrote, is to cooperate toward a common goal. Matlock said that Reagan refused to personalize disagreements or to speak derogatorily of any Soviet leader.

Matlock makes the point that Reagan’s successors have done a thorough job of destroying this trust. In the last two years the destruction of trust has been total.

How can the Russian government trust Washington when Washington violates the word of President George H.W. Bush and takes NATO into Eastern Europe and places military bases on Russia’s border?

How can the Russian government trust Washington when Washington pulls out of the Anti-Ballistic Missile Treaty and places Anti-Ballistic Missiles on Russia’s border?

How can the Russian government trust Washington when Washington overthrows in a coup the elected government of Ukraine and installs a puppet regime that immediately expresses hostility toward Russia and the Russian-speaking population in Ukraine and destroys Soviet war memorials commemorating the Red Army’s liberation of Ukraine from Nazi Germany?

How can the Russian government trust Washington when the President of Russia is called every name in the book, including “the new Hitler,” and gratuitously accused of every sort of crime and personal failing?

Washington and its neoconservative monsters have destroyed trust with demonization and blame of Russia for violence in Ukraine for which Washington is responsible.

Washington has forced Europe to impose economic sanctions on Russia that are based entirely on lies and false accusations. The Russians know this. They recognize the blatant hostility, the blatant lies, the never-ending crude propaganda, the hypocritical double-standards, the push toward war.

Simultaneously China is experiencing hostile encirclement with Washington’s “pivot to Asia.”

By destroying trust, Washington has resurrected the threat of nuclear armageddon. Washington’s destruction of trust between nuclear powers is the crime of the century.

On February 24, I held accountable Alexander J. Motyl and the Council on Foreign Relations for publishing on February 5 a large collection of blatant lies in order to create a false reality with which to demonize the Russian government. http://www.paulcraigroberts.org/2015/02/24/washington-resurrected-threat-nuclear-war-paul-craig-roberts/ I observed that the publication of ignorant nonsense in what is supposed to be a respectable foreign policy journal indicated the degradation of the Western political and media elite.

I did not think things could get any worse, but one day later I came across Andrew S. Weiss’ article in the Wall Street Journal. http://www.wsj.com/articles/putin-the-improviser-1424473405

Weiss’ article is the most amazing collection of misrepresentations imaginable. It is impossible to believe that the vice president for studies at the Carnegie Endowment could possible be so totally misinformed. The false reality that Weiss creates precludes any diplomatic resolution of the conflict that Washington has created with Russia.

What is the explanation for Weiss’ misrepresentations of Putin, the origin of the conflict and the cause of its continuation?

Recalling the confession of Udo Ulfkotte, an editor at the Frankfurter Allgemeine Zeitung, that he published under his name articles handed to him by the CIA and that the entire European press does the same, was Weiss handed the disinformation by the CIA, or by Victoria Nuland, or is the answer simply that Weiss worked on Russian, Ukrainian and Eurasian affairs at the National Security Council, the State Department and the Defense Department and is one of Washington’s propaganda operatives currently operating out of a think-tank?

The more important question is: What is the purpose behind Washington’s cause and misrepresentation of the conflict? Was the destruction of trust between nuclear powers intentional or a consequence of other purposes? Is Washington simply using its ability to control explanations in order to cover up its involvement in the overthrow of a democratically elected government, an outcome that has gone bad? Or is the answer merely that Washington is peeved that it failed to get its hands on Russia’s Black Sea naval base in Crimea and has had to give up, at least for now, on getting Russia out of the Mediterranean and out of the Russian naval base at Tartus, Syria?

As I explained today to an international conference hosted by institutes of the Russian Academy of Sciences and Moscow State Institute of International Relations, the neoconservative ideology of US world hegemony requires the prevention of “the re-emergence of a new rival, either on the territory of the former Soviet Union or elsewhere” with sufficient resources and power to be able to serve as a check on unilateral action by Washington.

When Russian diplomacy blocked Washington’s planned invasion of Syria and planned bombing of Iran, the neoconservatives realized that they had failed in their “first objective” and were now faced with a check on unilateral action. The attack on Russia instantly began. The $5 billion Washington had spent funding NGOs in Ukraine and cultivating Ukrainian politicians produced the overthrow of the elected Ukrainian government. Washington imposed a puppet government that instantly employed violent words and deeds against the Russian population, resulting in the secession of Crimea and the formation of other break-away provinces.

With English as the world language and the compliant media or presstitutes in Washington’s service, Washington has been able to control the explanation, blame Putin for the crisis, and force Europe to breakup its economic and political relations with Russia by imposing economic sanctions.

In a vain and failed attempt to keep the US as the Uni-power capable of dictating to the world, the neoconservatives have recklessly and irresponsibly resurrected the threat of nuclear armageddon. The neoconservative dominance of US foreign policy makes impossible any restoration of trust. Washington’s propaganda is driving the situation toward war. As neither Washington nor the Russian/Chinese alliance can afford to lose the war, the war will be nuclear. Any survivors will be doomed by nuclear winter.

The entire world must quickly become aware of the danger and confront the evil regime that the neoconservatives–the Sauron of our world–have created in Washington. To do otherwise is to risk life on earth.

 

124

Dr. Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy and associate editor of the Wall Street Journal. He was columnist for Business Week, Scripps Howard News Service, and Creators Syndicate. He has had many university appointments. His internet columns have attracted a worldwide following. Roberts' latest books areThe Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West and How America Was Lost.

Харьковские партизаны‬

Дебальцево, НОВОРОССИЯ

Азаров сообщил подробности свержения власти на Украине

Бывший украинский премьер-министр Николай Азаров рассказал телеканалу НТВ, как прошлой зимой происходила смена власти на Украине. По его словам, сценарий госпереворота был написан в посольстве США. «Кукловоды основные были не на Майдане», — отметил он.

Азаров сообщил, что началось все из-за решения украинских властей приостановить подписание соглашения об ассоциации с ЕС. «Пошло, конечно, колоссальное давление со стороны руководителей Европейского союза, ряда европейских стран. Смысл этого давления заключался в том, что мы должны отложить всякие сомнения и подписать это соглашение», — подчеркнул бывший премьер.

«Нужен был повод, повод для свержения нашей власти. Потому что нам откровенно сказали: "Не вы подпишете это соглашение, значит, подпишет другое правительство, другой президент"», — добавил он.

Таким поводом, по заявлению Азарова, стало применение силы на площади Независимости в Киеве, где митинговали сторонники евроинтеграции.

«Акция была вялотекущая. Организаторы понимали, что без сакральных жертв не разжечь толпу. Вдруг часа в три ночи приезжают съемочные группы, устанавливают свет, камеры. Что снимать? Вот эту обычную рядовую ситуацию, когда люди коротают ночь?» — сказал Азаров.

По его словам, на площадь в этот момент пришли «подготовленные боевики» в масках. Они начали избивать арматурой дежуривших там милиционеров. После вызова подкрепления зачинщики исчезли. Однако когда спецназ начал задержания, «под руку попали как раз те, кто в этих палатках коротали ночь».

Говоря о переговорах Януковича с оппозицией, Азаров заметил, что нынешний премьер Арсений Яценюк «каждый день ходил за инструкциями в американское посольство». В итоге было подписано соглашение между президентом Украины и лидерами оппозиции о мирном разрешении конфликта, гарантом которого выступили ряд европейских стран, но никто, кроме Януковича, его не выполнил.

«Мне до сих пор непонятно, как себя чувствуют министры Польши, Германии, Франции, которые подписали соглашение от 21 февраля. В истории дипломатии это соглашение войдет как документ предельной степени цинизма и обмана», — сказал Азаров.

http://lenta.ru/news/2015/02/22/azarov/

Mobilization video war in Ukraine

Зимняя война и призрак Майдана

В Донбассе возобновились масштабные боевые действия

Ополченцы ДНР Фото: Мстислав Чернов / AP Вооруженные силы Украины (ВСУ) возобновили массированные обстрелы городов Донбасса. Кроме того, сообщается о боях местного значения в некоторых населенных пунктах. Пока непонятно, погаснет новая вспышка в ближайшее время или это пролог новой большой кампании, однако ясно, что сложившаяся политическая обстановка подталкивает Киев к полномасштабной войне.

Немирное перемирие

Обстановка в Донбассе была неспокойной, несмотря на неоднократные заявления о прекращении огня, перемирии и отводе тяжелого вооружения. Периодические обстрелы и стычки по линии соприкосновения продолжались в течение всей осени, уже после того, как 5 сентября 2014 года в Минске было достигнуто соглашение о прекращении огня.

Основные бои в этот период велись близ Донецка — в районе аэропорта, в Дебальцево и в ряде других населенных пунктов. В начале ноября ВСУ попытались атаковать позиции армии ДНР в Ясиноватой, близ Донецка, однако атака, проводившаяся малыми силами, была отбита.

Обе стороны использовали перемирие для укрепления своего военного потенциала. Вооруженные силы Украины и другие военизированные формирования нуждались в восстановлении после тяжелых потерь, понесенных в августовских боях. Подразделениям ополчения народных республик требовалось время для переформирования в регулярные вооруженные силы, о создании которых было заявлено в ходе августовских боев.

Фоном для перемирия служил ожесточенный политический торг на высоком уровне между Москвой, Киевом, Берлином (взявшим на себя роль лидера ЕС в этом конфликте), Парижем и опосредованно Вашингтоном. Политическое и экономическое давление на Москву, оказываемое уже введенными санкциями, а также угрозами принятия новых, ограничивало возможности российского руководства воздействовать на Киев. Продолжение диалога с Западом ставилось в прямую зависимость от успеха действий, направленных на прекращение конфликта.

При этом непосредственно воюющие стороны были куда меньше заинтересованы в перемирии. Если Киев, нуждавшийся в восстановлении военного потенциала, еще мог извлечь определенную выгоду, то для народных республик перемирие, оставившее украинскую артиллерию на позициях, с которых она могла обстреливать крупнейшие города региона, было совершенно неприемлемым. В результате жилые кварталы Донецка и других прифронтовых населенных пунктов превращались в заложников политического процесса, что и было продемонстрировано с возобновлением боевых действий.

Разрушенный артобстрелом дом близ Донецка

Фото: Ефрем Лукацкий / AP

Те позиции украинской армии и вооруженных формирований, которые ополчение обеих республик Новороссии могло бы, по мнению специалистов, с относительно малыми потерями занять в своем августовском наступлении, к зиме значительно укрепились, и теперь их ликвидация потребует значительно больших сил и времени. Причем артиллерия ВСУ бездействовать не будет, продолжив обстрелы городов. Стандартное оправдание украинской стороны о том, что обстрелу подвергаются исключительно те районы, откуда ведет огонь артиллерия «сепаратистов», не выдерживает критики: от артиллерийских ударов регулярно погибают жители районов, удаленных от ближайших военных позиций на многие километры.

Перемирие с самого начала рассматривалось как мертворожденное обеими сторонами. «Сейчас у наших военных уже есть системы контрбатарейной борьбы, контрминометной борьбы, снайперские винтовки, они хорошо натренированы, и эффективность действий украинских военных на порядок выше. Вот так мы используем это перемирие», — провозгласил президент Украины Петр Порошенко в ходе передачи в войска боевой техники 5 января 2015 года.

Петр Порошенко на передаче боевой техники для ВСУ

Фото: Ефрем Лукацкий / AP

В тот же день характерное заявление было опубликовано в Facebook главой МВД Украины Арсеном Аваковым, где среди прочего сказано следующее:

«Не кидайтесь в наступление и не требуйте действий — пока не готовы победить и нет сил для результативного действия. Сделайте себя крепче, мощнее, в том числе — увы и ах — убаюкивая "собаку"... Как соберете силу — действуйте не спрашивая!
Таков сейчас путь Украины — крепиться, не сдаваться, собирать силу. А настанет момент — с мощью расправляющейся сжатой пружины — снести всю нечисть из страны и побеждать!».

Подобным образом высказывались и другие украинские функционеры, так что особых сомнений в последующих событиях не оставалось. Вопрос был только один: когда?

Причины наступать, не наступая

Рост активности украинской армии в зоне боевых действий именно сейчас обусловлен рядом причин. И в первую очередь — внешнеполитической обстановкой. Позиции сторон в переговорном процессе по урегулированию конфликта не удается сблизить, что грозит срывом запланированной на 15 января встречи в Астане. В этих условиях боевые действия могут быть поданы Киевом своим западным союзникам как реакция на провокации со стороны «сепаратистов» и «российских войск» и послужить основанием для очередного усиления давления на Москву со стороны Запада с целью принудить российское руководство к компромиссу на нужных условиях.
Внутриполитическая обстановка также не оставляет особого выбора: держать зимой армию в бездействии на позициях на фоне объявлений о перевооружении и необходимости «снести нечисть» для киевского руководства означает рисковать к весне очередным Майданом, на сей раз куда более радикальным и серьезно вооруженным, с бронетехникой и артиллерией.

Третий фактор, побуждающий украинских силовиков к активизации, — события последних недель в народных республиках, где продолжается процесс консолидации военного руководства. Одно из наиболее громких — гибель 1 января 2015 года Александра Беднова (Бэтмена), одного из самых популярных командиров ЛНР. По официальной версии, озвученной Генпрокуратурой ЛНР, он был убит при попытке задержания, в ходе которой оказал вооруженное сопротивление. Ранее против Беднова было выдвинуто обвинение в похищении и пытках.

Оппоненты этой версии заявили о том, что задержать Беднова никто не пытался — фактически он и его телохранители были уничтожены сосредоточенным огнем из засады. «Заказчиком» назвали руководителя ЛНР Игоря Плотницкого, а причиной стали разногласия между Бедновым и Плотницким относительно дальнейшего политического курса.

Ожесточенный спор, разгоревшийся после этого инцидента и в России, и в народных республиках, мог быть истолкован украинским руководством как признак утраты единства у противника и удобный момент для военного удара.

Тем не менее, несмотря на наличие весомых причин для активизации боевых действий, шансы Киева на успех невелики: наступление на юго-востоке Украины в зимних условиях возможно только по дорогам и вдоль них и с учетом оборудованных на трассах оборонительных позиций требует значительного численного превосходства, которым украинские силовики уже не располагают. Наступление в куда более благоприятных летних условиях и при подавляющем численном превосходстве закончилось в итоге катастрофой в августе 2014 года.

Танк Т-64БВ ВС ДНР

Фото: Мстислав Чернов / AP

Громкие церемонии передачи ВС Украины новой техники в присутствии президента Порошенко и других руководителей мало что меняют: на полноценное переоснащение армии Украине необходимы единовременные расходы в размере нескольких миллиардов долларов, трудно достижимых даже при увеличении военного бюджета. В условиях коррупции и вольного обращения с казенными средствами переоснащение армии часто оборачивается передачей в войска старой техники с минимальным косметическим ремонтом, мало пригодной для реальных боевых действий.

Решить эту проблему Киев мог бы, приложив дополнительные усилия на протяжении еще нескольких месяцев, однако столько времени у украинского руководства, как уже было сказано выше, нет. В результате активизацию силовиков можно назвать вынужденной — вопрос в том, как далеко она зайдет.

Как бы то ни было, мнение Москвы уже прозвучало: Сергей Лавров назвал возможное возобновление боевых действий катастрофой (не уточнив при этом, для кого именно), одновременно подчеркнув, что Москва не собирается обсуждать условия снятия санкций. Мяч ушел на западную половину поля.

Илья Крамник

http://lenta.ru/articles/2015/01/12/ukraine/